Logo Verificiencia

La homeopatía sostiene que las sustancias que producen síntomas en personas sanas pueden curar dichos síntomas en personas enfermas; que diluir y agitar sustancias las hace más poderosas y que los "remedios" que no contienen moléculas del "ingrediente activo" original pueden ejercer efectos terapéuticos poderosos. Ninguna de estas ideas tiene sentido.

Los partidarios de la homeopatía también afirman que sus aseveraciones son respaldadas por diversas investigaciones, sin embargo, una mirada cuidadosa muestra que esto no es verdad. Para demostrar que un tratamiento funciona, es necesario demostrar que es más efectivo que no hacer nada. Esto requiere mostrar que a los pacientes que reciben el tratamiento les va mejor que a pacientes con padecimientos similares que no lo reciben. La gran mayoría de las sustancias homeopáticas nunca han sido probadas de esta manera; tampoco han sido probados así los medicamentos que se venden sin receta ni los suplementos alimenticios que contienen combinaciones de ingredientes homeopáticos.

Fuerzas sutiles pueden llevar a personas inteligentes,tanto pacientes como a terapeutas, a pensar que un tratamiento ha ayudado a alguien cuando en realidad no lo ha hecho. Esto es cierto para los nuevos tratamientos en la medicina científica, así como para las panaceas de la medicina tradicional  las prácticas marginales en la "medicina alternativa" y la sanación por curanderos.
Muchos métodos dudosos para tratar enfermedades permanecen en el mercado principalmente porque los clientes satisfechos ofrecen testimonios de su valor curativo. Básicamente, estas personas dicen: "Lo intenté y mejoré, por lo tanto debe ser efectivo". Los medios electrónicos e impresos típicamente presentan los testimonios aislados como evidencia válida; sin embargo, sin una prueba adecuada es difícil o imposible determinar la eficacia de un tratamiento.

"The adjustment of the male overt homosexual"  in: Journal of Projective Techniques, vol. 21 (1957)

“La adaptación del varón abiertamente homosexual” es el título un viejo estudio publicado en 1957. Puede que no suene muy interesante, sin embargo fue la semilla que inició uno de los grandes cambios sociales del siglo XX. Curiosamente, casi nadie lo recuerda, y creo que vale la pena conocer algo sobre la Dra Hooker y su estudio

Con sorpresa y enojo nos enteramos del próximo evento en el Auditorio siglo XXI titulado “Curso de Biomagnetismo médico”, promocionado por Biomagnetismo & Bioenergetica Capacitación.

Aunque el curso no cuenta con el aval del IMSS, pues seguramente los organizadores solo rentaron el auditorio, creemos que debería haber un criterio estricto y con supervisión de un comité de especialistas para el tipo de eventos que se ofrecen en espacios de esta institución, ya que de alguna manera, al presentarse en los mismos, se presta a pensar que el Instituto Mexicano del Seguro Social da aval de la calidad de los contenidos allí expuestos.

Alopatía es una palabra que Samuel Hahnemann, creador  de la pseudociencia de la Homeopatía, acuñó para referirse a  la medicina que se practicaba en su época, alrededor del siglo XVIII y principios del  XIX. La de esa época era un tipo de medicina mezcla de superstición, viejas tradiciones y especulación; era extremadamente agresiva y muchas veces mortal. Esta forma de tratamiento desapareció cuando en el siglo XIX los principios del pensamiento científico se aplicaron a la medicina y  muchas de esas prácticas fueron lentamente eliminadas al demostrarse su ineficacia y peligrosidad.

El 19 de septiembre es un día que quedará en la memoria de los mexicanos durante mucho tiempo, pues no conforme con ser el aniversario del sismo de 1985 que dejó devastada la capital, durante 2017 se presentó un nuevo evento telúrico que cobró la vida de más 369 personas en todo el país según datos de la Secretaría de Gobernación. El evento tuvo lugar en las cercanías de los límites de los estados de Morelos y Puebla en Axochiapan, Morelos a 120 km de la capital. Con una magnitud 7 y una profundidad de 57 km a las 13:14:40 (apenas poco más de una hora del gran simulacro que conmemoraba el aniversario del sismo del ’85), las alarmas comenzaron a sonar una vez más tomando a la gente por sorpresa pues no sabían si se trataba de un nuevo simulacro, sin embargo, pronto se percataron de que los objetos comenzaban a moverse y a caer.

Afirmación

El aceite de coco es veneno puro.(1, 2 y otros).

Calificación

Esencialmente cierto, aunque el encabezado es sensacionalista  (click bait)

 

Afirmación

Estos son los celulares más radiactivos según la Oficina Federal de protección. / redacción del Universal (1)

Calificación:

Casi cierto: la información es correcta, pero usa un encabezado sensacionalista y confunde los términos

 

 

Después de  los sismos de septiembre de 2017 surgieron diversos pronosticadores de sismos en las redes sociales. Cada uno planteó un mecanismo diferente para tratar de explicar el por qué de los intensos movimientos telúricos  en el territorio mexicano. Aquí te presentamos un artículo que evidencia  los fallos en estas supuestas “teorías revolucionarias” que están timando al internet.

QuackWatch

Apoya a Verificiencia

Considera ayudar a nuestro proyecto

Cantidad

 

Lo mas popular

SMB Solido
.
Medicina Basada en la Ciencia
es una publicación que se dedica a evaluar los tratamientos médicos y los productos de interés para el público desde un punto de vista científico,

Sindicación del sitio

Arriba